30 Cdo 3378/2009 (Neplatnost právního úkonu, Obec, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Znojmě rozsudkem ze dne 29. září 2005, č.j. 12 C 1189/2004-167, řízení [o určení, že kupní smlouva ze dne 29. října 2002, uzavřená mezi žalovaným 1) jako prodávajícím a žalovanými 2), 3) a 4) jako kupujícími, je neplatná (dále též „žaloba na určení neplatnosti kupní smlouvy“ nebo „určovací žaloba“)] ve vztahu mezi žalobkyní b) a žalovaným 1) až 4) zastavil (výrok I.), ve vztahu mezi těmito účastníky dále rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení (výrok II.), zamítl shora uvedenou žalobu na určení...
Spisová značka: 30 Cdo 3378/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2027/2008 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
21 Cdo 58/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2003
22 Cdo 2147/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Co/51/2024 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2024
1Cdo/23/2023 (určenie, že záložné právo na nehnuteľnosti neexistuje)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2024
IV.ÚS 2856/19(Otázka dobré víry v nabytí vlastnického práva k pozemkům podle zákona č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 2020
III.ÚS 1574/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2020
24 Cdo 4290/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2020
23 Cdo 198/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
21 Cdo 212/2019(Zástavní právo,Insolvenční správce,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2019
24 Cdo 2913/2018(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 3. 2019
32 Cdo 1785/2017(Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu,Obec,Smlouva o smlouvě budoucí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2018
II.ÚS 3245/16(K posouzení naléhavého právního zájmu podle § 80 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 10. 2017
30 Cdo 952/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017
I.ÚS 1440/14(K existenci naléhavého právního zájmu u negativních určovacích žalob na určení neplatnosti smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 2017
II.ÚS 3885/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2017
30 Cdo 1417/2017(Rozsudek pro uznání,Vady řízení,Žaloba,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2017
30 Cdo 1289/2016(Žaloba určovací,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2016
8 As 163/2014 (Obyvatelstvo - evidence, doklady)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2015
30 Cdo 1917/2014 (Katastr nemovitostí, Vklad do katastru nemovitostí, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2014
30 Cdo 449/2014 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014
30 Cdo 1960/2012 (Katastr nemovitostí, Převod nemovitostí, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2012
30 Cdo 3550/2010 (Náhradní pozemek, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2012
30 Cdo 2184/2010 (Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.