30 Cdo 3063/2009

30 Cdo 3063/2009 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 5. června 2008, č.j. 34 C 27/2006-112, výrokem I. uložil žalované uveřejnit v týdeníku Pestrý svět na titulní straně titulek „T. S. není homosexuál“ a současně na straně 5 omluvu žalobcům ve znění uvedeném ve výroku, výrokem II. zamítl žalobu, aby žalovaná uveřejnila na své náklady omluvu tohoto znění: „Omluva T. S. a J. P. Společnost BAUER MEDIA, v.o.s., vydavatel, uveřejnila v časopisu Pestrý svět číslo 47 dne 24. 11. 2005 článek s názvem „Proč tají homosexualitu?“. V tomto článku vydavatel uvedl...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 154/97 (K poměru mezi právem na ochranu osobnosti a právem na šíření informací)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 2. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 651/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020

23 Cdo 3945/2019(Ochrana dobré pověsti právnické osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020

3Co/218/2017 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019

30 Cdo 439/2018(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2018

30 Cdo 2722/2018(Ochrana osobnosti,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018

30 Cdo 3292/2018(Ochrana osobnosti,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018

30 Cdo 1092/2011 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2012

Produkty

30 Cdo 3063/2009 (Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé