30 Cdo 251/2010 (Odporovatelnost, Prekluze)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci (dále již „soud prvního stupně“) po připuštění změny žaloby dle návrhu na zaplacení peněžité náhrady doručeného soudu prvního stupně dne 10.5.2005 rozsudkem ze dne 30. května 2006, č.j. 16 C 78/2005-69, zamítl žalobu na určení, že je vůči žalobcům právně neúčinná dohoda o vypořádání společného jmění manželů (dále již „SJM“) uzavřená dne 9.4.2002 mezi žalovanou a V. G., kterou žalovaná nabyla do svého výlučného vlastnictví blíže v rozsudečném výroku specifikované nemovitosti (výrok I.). Zamítl žalobu na uložení povinnosti...
Spisová značka: 30 Cdo 251/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 493/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2009
21 Cdo 5398/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2008
21 Cdo 4455/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2008
31 Cdo 1704/98 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 614/2014(Zvýhodňování věřitele,Odporovatelnost,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2018
21 Cdo 729/2016(Odporovatelnost,Neplatnost právního úkonu,Osoba blízká)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2016
I.ÚS 1741/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.