30 Cdo 21/2010 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze napadeným rozsudkem potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 25. 1. 2008, č. j. 19 C 262/2006 – 49, kterým byla zamítnuta žaloba na zaplacení částky 1.472.000,- Kč s příslušenstvím jako náhrada nemajetkové újmy, jíž měl žalobce utrpět v důsledku nezákonného rozhodnutí o vazbě.
Spisová značka: 30 Cdo 21/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 4112/2010 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
31 Cdo 3916/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
II.ÚS 1191/08 (K náhradě nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2009
II.ÚS 590/08 (Odškodnění za nedůvodnou vazbu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2008
I.ÚS 539/06 (K osvobození od soudních poplatků při uplatnění nároku na náhradu škody za imateriální újmu podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 8. 2007
IV.ÚS 428/05 (Nelegitimní omezení osobnostních práv)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2006
I.ÚS 85/04 (Nárok na odškodnění za nezákonné omezení osobní svobody podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy ve světle judikatury ESLP)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 7. 2006
25 Cdo 762/2004 (Náhrada škody, Pravomoc soudu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2005
21 Cdo 486/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
33 Cdo 1864/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2001
21 Cdo 992/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 928/2019(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2020
30 Cdo 3597/2019(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2019
30 Cdo 3659/2019(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2019
30 Cdo 4296/2017(Odpovědnost státu za škodu,Ochrana osobnosti,Prodlení dlužníka,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
30 Cdo 2489/2018(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019
28 Cdo 3594/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
30 Cdo 5975/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
30 Cdo 3277/2016(Odpovědnost státu za škodu,Ochrana osobnosti,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 4269/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2017
K uplatneniu námietky premlčania v rozpore s dobrými mravmi
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016
30 Cdo 4776/2014(Promlčení,Odpovědnost státu za škodu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2016
30 Cdo 805/2016(Přípustnost dovolání,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2016
III.ÚS 2763/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2015
30 Cdo 1773/2013(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2015
30 Cdo 3714/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2014
30 Cdo 2256/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2012
30 Cdo 3731/2011 (Dobré mravy, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Příslušnost soudu věcná, Vady řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012
30 Cdo 2741/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Promlčení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2012
30 Cdo 2579/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
30 Cdo 2357/2010 (Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Právo na soukromý a rodinný život, Průtahy v řízení, Řízení u odvolacího soudu, Zadostiučinění (satisfakce), Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2012
28 Cdo 3076/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2011
30 Cdo 5180/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.