30 Cdo 2010/2011 (Dobrá víra, Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 24. listopadu 2009, č.j. 23 C 128/2009-82, zamítl žaloby o určení, že žalobci a) a b), a dále žalobci b) a c) (dále též „žalobci“) mají ve společném jmění manželů specifikované bytové jednotky a dále ideální polovinu specifikovaných nebytových jednotek spolu s ideálním podílem na společných částech uvedené budovy a pozemku (dále též „předmětné jednotky“ nebo „majetek“) a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Po provedeném řízení skutkově uzavřel (ve stručnosti shrnuto z...
Spisová značka: 30 Cdo 2010/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 165/11 (Otázka posouzení dobré víry při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
30 Cdo 4718/2010 (Bezdůvodné obohacení, Držba, Vyklizení nemovitosti, Vzájemné plnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011
30 Cdo 250/2009 (Dobrá víra, Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2010
31 Odo 1424/2006 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
II.ÚS 1747/07 (Zánik kupní smlouvy s rozvazovací podmínkou - otázka dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2007
Pl.ÚS 78/06 (Důsledky odstoupení od smlouvy o převodu vlastnického práva podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2007
29 Odo 1149/2003 (Konkurs, Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1992/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
29 Cdo 1050/2015(Konkurs,Žaloba vylučovací (excindační),Valná hromada,Výklad projevu vůle,Vydržení,Dobrá víra,Dobré mravy,Promlčení,Neplatnost právního úk...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017
29 Cdo 66/2015(Konkurs,Veřejná dražba,Dobrá víra,Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
2 Afs 179/2014(Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2015
30 Cdo 5357/2014(Vlastnictví,Svéprávnost (o. z.),Žaloba určovací,Katastr nemovitostí,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2015
31 Cdo 1168/2013 (Dobrá víra, Držba, Smlouva kupní, Smlouva o sdružení, Ústavní soud, Vázanost nálezem Ústavního soudu, Vázanost soudce zákonem, Vklad do katastru nemovitostí, Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
22 Cdo 3462/2012 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2014
30 Cdo 2433/2013 (Držba, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2013
30 Cdo 2017/2013 (Držba, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2013
30 Cdo 2615/2013 (Dobrá víra, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2013
30 Cdo 2003/2013 (Dobrá víra, Dovolací důvody, Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2013
30 Cdo 1277/2013 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2013
30 Cdo 2264/2012 (Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2012
30 Cdo 2265/2012 (Dobrá víra, Dokazování, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012
30 Cdo 1587/2011 (Katastr nemovitostí, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.