30 Cdo 1072/2011 (Dokazování)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Šumperku (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 3. června 2010, č.j. 40 P 321/2009-109, ustanovil Z. K. (syn), opatrovníkem Z. K. (otec), a určil, že opatrovník je oprávněn a povinen spravovat majetek opatrovance a zastupovat ho ve všech záležitostech s tím, že úkony opatrovníka přesahující spravování běžných záležitostí vyžadují schválení soudu. O nákladech řízení rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Soud prvního stupně v odůvodnění usnesení podrobně rozvedl proč opatrovníkem neustanovil...
Spisová značka: 30 Cdo 1072/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3871/2010 (Opatrovník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2011
I.ÚS 273/06 (K dokazování při změně skutkových závěrů odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 9. 2007
21 Cdo 372/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2003
30 Cdo 798/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2000
20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 4138/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.