29 Cdo 824/2010

29 Cdo 824/2010 (Obnova řízení, Směnky)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 10. prosince 2007, č. j. 13 Cm 1430/2007-55, „zamítl návrh, aby soud povolil obnovu pravomocně skončeného řízení v právní věci žalobce EXEKUTORSKÉ CENTRUM s. r. o. proti žalovanému Interchalet, spol. s r. o. o vydání směnečného platebního rozkazu, jímž bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci směnečný peníz ve výši 1,650.000,- Kč s 6% úrokem p. a. z částky 1,650.000,- Kč od 9. března 2004 do zaplacení (spis Sm 19/2007 Krajského soudu v Českých Budějovicích)“. Přitom v záhlaví rozhodnutí uvedl...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4231/2009 (Obnova řízení, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2010

29 Cdo 1227/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2009

20 Cdo 3014/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2008

29 Odo 164/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2008

III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

IV.ÚS 525/02 (K reálné vykonatelnosti soudních rozhodnutí; k přezkumu usnesení o zrušení opravného usnesení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003

20 Cdo 2481/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001

2 Cdon 931/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4533/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015

Produkty

29 Cdo 824/2010 (Obnova řízení, Směnky)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé