29 Cdo 1835/2010 (Promlčení)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 4. června 2003, č. j. 42 Cm 45/2002-66, zamítl Krajský soud v Hradci Králové žalobu, kterou se žalobce (FINNEX s. r. o.) domáhal vůči žalovanému správci konkursní podstaty úpadce Pragofrukt Hradec Králové, spol. s r. o. vyloučení nemovitosti (stavebního objektu na stavební parcele č. 241/7 v katastrálním území Svobodné Dvory a obci Hradec Králové zapsaného na listu vlastnictví č. 12831 u Katastrálního úřadu v Hradci Králové) ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadkyně.
Spisová značka: 29 Cdo 1835/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1803/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
32 Cdo 4291/2007 (Odvolání, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2008
29 Odo 100/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
32 Odo 879/2002 (Odvolání, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31 Cdo 1475/2020(Odvolání,Započtení pohledávky,Koncentrace řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2021
33 Cdo 2905/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
32 Cdo 1161/2020(Přípustnost dovolání,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2020
23 Cdo 4674/2017(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2019
III.ÚS 1949/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2019
25 Cdo 2446/2018(Přípustnost dovolání,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
22 Cdo 1753/2018(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
32 Cdo 2911/2016(Promlčení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2018
28 Cdo 729/2018(Věcná břemena,Promlčení,Vlastnictví,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2018
30 Cdo 371/2017(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2018
Začiatok plynutia premlčacej doby pri uplatňovaní práva na peňažné zadosťučinenie pri neoprávnenom zásahu do zdravia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2018
29 Cdo 2706/2016(Akcie,Odpovědnost za vady,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2018
30 Cdo 2658/2017(Promlčení,Neplatnost právního úkonu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
29 Cdo 2836/2015(Promlčení,Náhrada škody,Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2016
29 Cdo 5105/2014(Banky,Akreditiv,Smlouva o smlouvě budoucí,Náhrada škody,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
30 Cdo 546/2015(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2015
23 Cdo 3522/2014(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
32 Cdo 3566/2012 (Promlčení, Přípustnost dovolání, Ručení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2014
28 Cdo 1564/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2014
29 Cdo 2561/2012 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs, Neplatnost právního úkonu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2014
29 Cdo 141/2010 (Konkurs, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012
29 NSCR 23/2011 (Insolvence, Insolvenční návrh)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.