28 Cdo 666/2011 (Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 11. září 2009, č.j. 5 C 138/95-770, uložil žalovaným (v určených podílech) zaplatit žalobci celkem 8.980.000,- Kč s 18% úrokem z prodlení od 28. 1. 1997 do zaplacení (výrok I), co do částky 1.770.000,- Kč s příslušenstvím žalobu zamítl (výrok II) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky III a IV). Vyšel ze zjištění, že žalobce (jako nájemce) uzavřel s žalovanými (pronajímatelkami) dne 27. 7. 1992 smlouvu o nájmu nebytových prostor v domě v P., jenž je v podílovém spoluvlastnictví žalovaných. Po...
Spisová značka: 28 Cdo 666/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 9. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3/06 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2007
II.ÚS 87/04 (K vytváření vůle obce a jejímu projevování navenek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2589/2018(Promlčení,Exekuce,Zastavení exekuce,Smír,Narovnání,Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
I.ÚS 1653/17(Rozhodování obecného soudu v rozporu s principy autonomie vůle a smluvní svobody a zásadou pacta sunt servanda)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2017
28 Cdo 3206/2016(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.