28 Cdo 4694/2010 (Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky 1.628.160,- Kč s přísl. z titulu bezdůvodného obohacení s tím, že bez právního důvodu užíval nemovitost (halu) ve vlastnictví žalobce v rozsahu 848 m2 v letech 2003 a 2004. Dne 19. 7. 1996 nabyl žalobce nemovitosti zapsané na LV č. 280 pro obec Sluštice, k. ú. S., u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, pracoviště Praha – východ. Dne 8. 5. 1999 prodal kupní smlouvou podíl jedné poloviny těchto nemovitostí P. K. Katastrální úřad pro chyby a nedostatky odmítl kupní smlouvu zapsat. Byla tedy...
Spisová značka: 28 Cdo 4694/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 2. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2749/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2010
28 Cdo 263/2010 (Bezdůvodné obohacení, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
28 Cdo 4226/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2010
III.ÚS 366/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2008
28 Cdo 2757/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2008
I.ÚS 383/05 (K právu na vydání bezdůvodného obohacení v souvislosti s plněním z neplatné smlouvy ve smyslu § 457 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2007
33 Odo 351/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 5. 2005
33 Odo 369/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2005
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
IV.ÚS 414/01 (Postup dovolacího soudu při posuzování otázky, již účastníci řízení považují za otázku zásadního právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2003
22 Cdo 1731/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 4739/2015(Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce),Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
28 Cdo 2265/2014 (Bezdůvodné obohacení, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2015
28 Cdo 3911/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Jednání právnických osob, Jednatelství bez příkazu, Neplatnost právního úkonu, Smlouva, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2012
28 Cdo 808/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dobrá víra, Soukromé právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2012
28 Cdo 1232/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.