28 Cdo 3723/2008

28 Cdo 3723/2008 (Náhrada škody, Nájem)

Z odôvodnenia

Žalobci se jako spoluvlastníci nájemního domu v Brně, č. p. 310, k. ú. P., domáhali proti státu náhrady škody v celkové výši žalované částky – žalobci a) a b) částky 679.260,- Kč s přísl. a žalobci c) a d) pak stejné částky – způsobené v důsledku veřejnoprávní regulace nájemného v sedmi bytech nacházejících se v jejich domě za období od ledna 2002 do září 2004.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2660/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2010

25 Cdo 2953/2008 (Odpovědnost státu za škodu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2010

25 Cdo 3792/2009 (Nájem, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2010

Pl.ÚS 27/09 (Kauza Melčák - zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny jednorázovým ústavním zákonem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 9. 2009

25 Cdo 3305/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2009

I.ÚS 3241/07 (Povinnost obecných soudů rozhodovat o náhradě za neústavní omezení vlastnického práva v podobě regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2009

25 Cdo 811/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2007

25 Cdo 1124/2005 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2007

Pl.ÚS 20/05 (K absenci právní úpravy umožňující jednostranné zvýšení nájemného v bytech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 3981/2017(Ochrana vlastnictví,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018

30 Cdo 3826/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017

30 Cdo 2773/2013 (Nájem bytu, Odpovědnost státu za škodu, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2014

Produkty

28 Cdo 3723/2008 (Náhrada škody, Nájem)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé