28 Cdo 3535/2010

28 Cdo 3535/2010 (Dobré mravy, Dokazování, Nájem, Neplatnost právního úkonu, Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Poté, co byl původní zamítavý rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 1. 8. 2006, č. j. 9 C 55/2006-55, zrušen usnesením Městského soudu v Praze ze dne 25. 5. 2007, č. j. 14 Co 163/2007-78, a věc byla vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení, Obvodní soud pro Prahu 6 rozsudkem ze dne 15. 4. 2009, č. j. 9 C 55/2006-163, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci a) částku 1.587,50 Kč s příslušenstvím v rozsudku blíže specifikovaným, v části požadovaného příslušenství z této částky žalobu zamítl (výrok I.), dále zamítl žalobu v části, v...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 4788/2008 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2010

28 Cdo 2731/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2007

33 Odo 355/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007

26 Cdo 2881/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2001

28 Cdo 2222/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Co/124/2024 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2025

28 Cdo 2407/2020(nájemné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2020

26 Cdo 508/2019(Podílové spoluvlastnictví,Výklad projevu vůle,Nájem pozemku,Pacht /pachtýř, propachtovatel) (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2020

26 Cdo 1513/2018(Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2018

26 Cdo 2233/2016(Podílové spoluvlastnictví,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018

28 Cdo 2691/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem pozemku, Stavba, Územní samosprávné celky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013

Produkty

28 Cdo 3535/2010 (Dobré mravy, Dokazování, Nájem, Neplatnost právního úkonu, Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé