26 Cdo 831/2011 (Dobré mravy, Vyklizení bytu)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala, aby žalovanému a dřívější žalované – manželce žalovaného Ing. arch. H. S. (dále jen „dřívější žalovaná“) byla uložena povinnost vyklidit a vyklizený předat (do patnácti dnů od právní moci rozsudku) „byt nacházející se v 6. nadzemním podlaží domu, postaveného na pozemku, k. ú. V., obec P., jehož umístění v domě je vyznačeno v připojeném schématu, který je součástí rozsudku“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“ a „předmětný dům“, resp. „dům“).
Spisová značka: 26 Cdo 831/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 10. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4854/2010 (Dobré mravy, Přechod nájmu bytu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2011
26 Cdo 1449/2010 (Dobré mravy, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 1. 2011
26 Cdo 4962/2008 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2010
Cpjn 6/2009 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 14. 10. 2009
26 Cdo 3254/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008
26 Cdo 3430/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2008
26 Cdo 1998/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2008
26 Cdo 1766/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
26 Cdo 2674/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2005
26 Cdo 2669/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2005
26 Cdo 2590/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2005
26 Cdo 192/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005
26 Cdo 180/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2005
26 Cdo 866/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2005
26 Cdo 1988/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2004
26 Cdo 1491/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2004
26 Cdo 1460/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2004
26 Cdo 2686/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2004
26 Cdo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2004
26 Cdo 128/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2004
26 Cdo 2319/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
21 Cdo 633/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
31 Cdo 1096/2000 (Náhradní byt, Náhradní ubytování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002
26 Cdo 365/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2001
26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001
26 Cdo 1608/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2001
3 Cdon 51/96 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 1998
2 Cdon 473/96 (Byt, Bytová náhrada, Právní moc rozhodnutí, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1852/2011 (Nájem nebytových prostor, Nebytové prostory, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.