26 Cdo 592/2010 (Poučovací povinnost soudu, Vyklizení bytu)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Příbrami (dále též jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 5. září 2007, č. j. 14 C 251/2006-112, vyhověl žalobě a uložil žalované povinnost vyklidit a vyklizený odevzdat žalobkyni do patnácti dnů od zajištění náhradního ubytování „byt č. 141/2, sestávající ze dvou pokojů a kuchyně s příslušenstvím, v 1. nadzemním podlaží domu č. p. 141 v Příbrami VII“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“); současně rozhodl o nákladech řízení účastnic.
Spisová značka: 26 Cdo 592/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 1. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3090/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2009
26 Cdo 1324/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
26 Cdo 178/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2008
33 Odo 783/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2008
26 Cdo 685/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2005
22 Cdo 1324/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2004
26 Cdo 2195/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2004
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003
26 Cdo 2658/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2002
III.ÚS 480/97 (Poučovací povinnost soudu podle § 5 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1525/2020(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2020
26 Cdo 2778/2019(Vlastnictví bytů,společenství vlastníků jednotek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2020
22 Cdo 587/2018(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
K náležitostiam zmluvy o zriadení vecného bremena z hľadiska vyjadrení vôle účastní
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
26 Cdo 1477/2019(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2019
26 Cdo 861/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2019
21 Cdo 2676/2018(Výpověď z pracovního poměru,Státní zástupci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2019
III.ÚS 3964/17(Ke splnění podmínek pro postup dle § 114b o. s. ř. (tzv. kvalifikovaná výzva))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 3. 2018
21 Cdo 3792/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2017
26 Cdo 5538/2016(Nájem,Nájem bytu,Vlastnictví bytů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017
22 Cdo 4027/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
26 Cdo 2360/2016(společenství vlastníků jednotek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2016
Povaha lehoty na podanie žaloby prehlasovaného vlastníka bytovej jednotky na zhromaždení vlastníkov a začiatok jej plynutia
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2016
26 Cdo 553/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2016
23 Cdo 3267/2015(Přípustnost dovolání,Rozhodčí řízení,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
IV.ÚS 948/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2015
23 Cdo 3525/2012(Poučovací povinnost soudu,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
26 Cdo 2233/2012 (Dobré mravy, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2013
26 Cdo 3950/2011 (Dobré mravy, Smlouva nájemní, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.