26 Cdo 4585/2010

26 Cdo 4585/2010 (Dobré mravy, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 6 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 20. dubna 2009, č. j. 11 C 181/2008-36, přivolil k výpovědi žalobkyně z nájmu žalovaného k „bytu domu v k. ú. B., obec P., (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“), určil, že nájem bytu zanikne v tříměsíční výpovědní lhůtě, a uložil žalobkyni povinnost uhradit žalovanému do tří dnů od předložení dokladů nezbytné stěhovací náklady, které mu vzniknou; současně rozhodl o nákladech řízení účastníků.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010

III.ÚS 1970/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008

II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008

26 Cdo 1359/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2006

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

26 Cdo 2297/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2005

26 Cdo 192/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005

26 Cdo 180/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2005

26 Cdo 866/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2005

26 Cdo 2695/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2004

26 Cdo 1491/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2004

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

26 Cdo 1619/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2004

26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001

Produkty

26 Cdo 4585/2010 (Dobré mravy, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé