26 Cdo 4143/2008 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 (soud prvního stupně) rozsudkem z 28. 2. 2007, č. j. 14 C 23/2006-27, určil, že povinnost žalovaných vyklidit byt sestávající se ze tří pokojů a obytné kuchyně, druhé kategorie ve 4. patře domu č. p. 891 v P. 2, S. ul. č. 5 (dále jen „předmětný byt“ a „předmětný dům), uložená žalovaným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. 2. 1993 č. j. 21 C 249/92, není vázána na zajištění náhradního bytu a na povinnost žalobců uhradit žalovaným stěhovací náklady; současně rozhodl o nákladech řízení. Vzal za prokázáno, že...
Spisová značka: 26 Cdo 4143/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 881/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2006
26 Cdo 2460/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2006
26 Cdo 1715/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005
26 Cdo 96/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2003
26 Cdo 1660/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2001
26 Cdo 223/2001 (Rozhodnutí soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2001
20 Cdo 1827/99 (Změna poměrů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2326/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.