26 Cdo 2604/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Vyklizení bytu, Výpověď z nájmu bytu, Vzájemný návrh, Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 9. dubna 2009, č. j. 21 C 62/2007-151, ve spojení s usnesením ze dne 5. května 2010, č. j. 21 C 62/2007-239, výrokem I. zamítl žalobu na určení, že je neplatná výpověď žalované ze dne 26. března 2007 z nájmu žalobkyně k „bytu III. kategorie, o velikosti 1+1 bez příslušenství, nacházejícímu se ve třetím patře domu č. p. 1808, č. orientační 3, v P., na F.í“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“); současně zamítl i vzájemný návrh žalované na vyklizení předmětného bytu (výrok II.) a...
Spisová značka: 26 Cdo 2604/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 4. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 5277/2009 (Dobré mravy, Dokazování, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
26 Cdo 4093/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2010
26 Cdo 2561/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2010
26 Cdo 1109/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
26 Cdo 1592/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2009
26 Cdo 5383/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2009
26 Cdo 4908/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2009
26 Cdo 3407/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2009
26 Cdo 2777/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2008
III.ÚS 1970/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008
II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
26 Cdo 1837/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2007
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
26 Cdo 192/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005
26 Cdo 180/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2005
26 Cdo 909/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2005
26 Cdo 866/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2005
26 Cdo 1491/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2004
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
26 Cdo 761/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2004
26 Cdo 107/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2004
26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001
26 Cdo 2471/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2000
26 Cdo 813/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1467/2013 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2013
26 Cdo 4381/2011 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2012
26 Cdo 1022/2012 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2012
26 Cdo 2826/2011 (Věcná břemena, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2012
26 Cdo 5189/2009 (Právní úkony, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.