26 Cdo 2388/2010 (Nájem bytu, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali (osmi žalobami podanými v roce 2007, které byly spojeny ke společnému řízení), aby jim žalovaná zaplatila částku 166.522,- Kč, neboť se v období od března 2003 do února 2005, od března 2005 do května 2005 a od července 2005 do října 2005 bezdůvodně obohatila o žalovanou částku užíváním jejich bytu bez právního důvodu.
Spisová značka: 26 Cdo 2388/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 11. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 3903/2010 (Nájem, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2011
IV.ÚS 1464/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
26 Cdo 827/2009 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Lhůty, Vyklizení bytu, Změna poměrů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2010
IV.ÚS 1431/09 (K náhradě za nucené omezení vlastnického práva ve smyslu čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
26 Cdo 5408/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009
26 Cdo 1819/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2009
26 Cdo 1366/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2009
26 Cdo 2489/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
III.ÚS 3158/07 (Ke konstitutivnímu charakteru rozhodnutí soudů o zvýšení nájemného a účinku těchto rozhodnutí pro futuro)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 12. 2008
26 Cdo 3663/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2008
IV.ÚS 175/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody v souvislosti s regulací nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 9. 2008
Pl.ÚS 7/07 (O zrušení zákonů a jiných právních předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2008
III.ÚS 1970/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008
II.ÚS 650/06 (Posouzení přípustnosti dovolání ve vztahu k vadě řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2008
II.ÚS 361/06 (Rozhodování obecných soudů o zvýšení regulovaného nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 7. 2007
33 Odo 541/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2007
26 Cdo 1598/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
26 Cdo 2106/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2006
26 Cdo 1924/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2006
26 Cdo 1039/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2006
26 Cdo 1013/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
26 Cdo 32/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
26 Cdo 492/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2002
33 Odo 438/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.