26 Cdo 2341/2009 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci (soud prvního stupně) v pořadí prvním rozsudkem ze dne 12. září 2007, č. j. 25 C 100/2007-81, vyhověl žalobě a určil, že je neplatná výpověď žalovaných ze dne 19. dubna 2007 (dále jen „výpověď“) z nájmu žalobkyně k „bytu,
Spisová značka: 26 Cdo 2341/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 8. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4220/2009 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2010
26 Cdo 1109/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
21 Cdo 1241/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2003
21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002
21 Cdo 46/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2002
26 Cdo 732/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 4625/2018(Žaloba určovací,Zástavní právo,Pasivní legitimace,Zajištění majetku,Správa cizího majetku (o. z.),Poučovací povinnost soudu,Břemeno důkaz...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2020
K pasívnej legitimácii v konaní o určenie, že nehnuteľnosti nie sú zaťažené záložným právom zriadeným zaistením pohľadávky postihnutej rozhodnutím o zaistení veci vydaným orgánom činným v trestnom konaní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2020
I.ÚS 2765/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2020
21 Cdo 2420/2019(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2019
21 Cdo 1449/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Náklady řízení,Veřejná dražba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2019
25 Cdo 3010/2018(Dokazování,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
28 Cdo 358/2018(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
21 Cdo 763/2017(Dovolání,Dovolací důvody,Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
29 Cdo 1220/2016(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
33 Cdo 5195/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2016
30 Cdo 1144/2014(Přípustnost dovolání,Zdravotnictví,Ochrana osobnosti,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
30 Cdo 5634/2015(Autorské právo,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016
32 Cdo 4416/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2016
IV.ÚS 3358/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014
23 Cdo 1722/2012 (Dokazování, Pojištění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2013
28 Cdo 4175/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Smlouva o výpůjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
25 Cdo 2912/2010 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.