26 Cdo 167/2009 (Dobré mravy, Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 8 (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem z 12. 6. 2007, č. j. 9 C 194/2006-74, uložil žalované, aby do šesti měsíců od právní moci rozsudku vyklidila a vyklizený předala žalobkyni byt v P. (dále „předmětný byt“ resp. „byt“), a rozhodl o nákladech řízení.
Spisová značka: 26 Cdo 167/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 6. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Cpjn 6/2009 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 14. 10. 2009
26 Cdo 3430/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2008
26 Cdo 2686/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2004
26 Cdo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2004
26 Cdo 128/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2004
26 Cdo 2319/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
21 Cdo 633/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
31 Cdo 1096/2000 (Náhradní byt, Náhradní ubytování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002
26 Cdo 365/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2001
26 Cdo 1608/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2001
3 Cdon 51/96 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 1998
2 Cdon 473/96 (Byt, Bytová náhrada, Právní moc rozhodnutí, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 Tdo 201/2016(Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.