25 Cdo 4576/2008 (Náhrada škody, Náklady léčení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 15. března 2006, č. j. 21 C 279/2005-34, uložil žalované zaplatit žalobci částku 80.520,- Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení a o soudním poplatku. Vyšel ze zjištění, že žalobce pečuje o svou družku K. P., která je v důsledku zranění, jež utrpěla při dopravní nehodě dne 10. 11. 2001, zaviněné pojištěncem žalované pojišťovny, upoutána na invalidní vozík a při běžných životních činnostech je odkázána na pomoc další osoby. Její základní potřeby i péči o společnou domácnost celodenně...
Spisová značka: 25 Cdo 4576/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 682/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/96/2019 (Zodpovednosť za škodu, Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
II.ÚS 664/19(K rozlišení skutkových a právních otázek uplatněných v dovolání ve vztahu k určení výše náhrady nákladů na péči)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 4. 2020
I.ÚS 2937/17(Aktivní legitimace ve věcech náhrady účelně vynaložených nákladů léčení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2018
25 Cdo 107/2017(Náhrada škody,Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
Aktívna legitimácia na uplatnenie nároku na náhradu nákladov starostlivosti o nesebestačnú osobu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
25 Cdo 1250/2016(Náhrada škody,Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
Aktívna legitimácia na uplatnenie nároku na náhradu nákladov starostlivosti o nesebestačnú osobu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016
25 Cdo 786/2016(Náhrada škody,Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016
25 Cdo 2106/2016(Náklady léčení,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2016
25 Cdo 3860/2013(Náhrada škody,Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2015
25 Cdo 1088/2015(Náhrada škody,Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2015
K širšiemu poňatiu nákladov liečenia pri náhrade škody
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2015
31 Cdo 1778/2014 (Náhrada škody, Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2015
25 Cdo 862/2013(Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2014
I.ÚS 2930/13 (Výše náhrady nákladů za péči o nesoběstačnou poškozenou osobu poskytovanou osobou blízkou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2014
25 Cdo 3419/2012 (Náhrada škody, Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
25 Cdo 2108/2011 (Náhrada škody, Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2013
IV.ÚS 4801/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2013
IV.ÚS 444/11 (Princip plného odškodnění za škodu na zdraví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 12. 2012
25 Cdo 3924/2011 (Náhrada škody, Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2012
25 Cdo 2324/2010 (Náhrada škody, Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2012
25 Cdo 1504/2011 (Náklady léčení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2012
25 Cdo 1941/2010 (Náhrada škody, Náklady léčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2012
25 Cdo 2930/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.