25 Cdo 4487/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Překážka zahájeného řízení (litispendence))

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali vůči státu odškodnění nemajetkové újmy (žalobce a/ požadoval 1.500.000,- Kč s příslušenstvím, žalobce b/ 2.000.000,- Kč s příslušenstvím), kterou měli utrpět tím, že v době od 3. 1. 2001 do 2. 10. 2001 byl žalobce b/ (otec žalobce a/) úmyslně křivě obviněn a svévolně držen ve vazbě a posléze zproštěn obžaloby, čímž bylo zasaženo do žalobcových práv na ochranu osobnosti a základních lidských práv na respektování rodinného a soukromého života. Žalobce a/ byl tímto vazebním stíháním svého otce vystaven stresu, trýzni a...
Spisová značka: 25 Cdo 4487/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 3916/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
I.ÚS 606/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2011
III.ÚS 2565/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2011
I.ÚS 904/08 (K rozhodování o věcné příslušnosti soudů ve věcech náhrady nemajetkové újmy dle zákona č. 82/1998 Sb. a k odůvodnění takového rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 6. 2010
II.ÚS 1173/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
II.ÚS 1191/08 (K náhradě nemajetkové újmy způsobené nezákonným rozhodnutím v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2009
II.ÚS 590/08 (Odškodnění za nedůvodnou vazbu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2008
25 Cdo 2113/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2007
I.ÚS 539/06 (K osvobození od soudních poplatků při uplatnění nároku na náhradu škody za imateriální újmu podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 8. 2007
7 Tdo 805/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2004
25 Cdo 916/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2004
25 Cdo 430/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002
I.ÚS 245/98 (K odpovědnosti za škodu způsobenou nevyhlášením řádně schválených ustanovení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 9. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 58/2018(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
30 Cdo 5975/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.