25 Cdo 4047/2009

25 Cdo 4047/2009 (Přípustnost dovolání, Rozsudek pro zmeškání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem pro zmeškání ze dne 21. 10. 2008, č.j. 25 C 17/2008-98, rozhodl o zastavení řízení ve vztahu mezi žalobcem a prvním žalovaným, jakož i o tom, že ve vztahu mezi těmito účastníky nemá žádný z nich právo na náhradu nákladů řízení, dále uložil druhému žalovanému povinnost do tří dnů od právní moci rozsudku zaplatit žalobci 25.000,- Kč a 15.000,- Kč a zaslat mu písemnou omluvu. O nákladech řízení ve vztahu mezi žalobcem a druhým žalovaným rozhodl tak, že žádný z těchto účastníků nemá právo na jejich náhradu. Soud...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 895/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006

30 Cdo 2600/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2005

21 Cdo 1109/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2004

29 Odo 421/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2 As 336/2018(Energetika)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2020

30 Cdo 153/2016(Odpovědnost státu za škodu,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018

30 Cdo 4341/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2017

30 Cdo 794/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2013

28 Cdo 3386/2011 (Řízení před soudem, Vady podání, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2011

Produkty

25 Cdo 4047/2009 (Přípustnost dovolání, Rozsudek pro zmeškání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé