25 Cdo 3333/2008

25 Cdo 3333/2008 (Odpovědnost státu za škodu, Organizační složka státu, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali náhrady nemajetkové újmy ve výši 300.000,- Kč s příslušenstvím pro každého z nich proti státu jednajícímu prostřednictvím České národní banky (dále též jen „ČNB“) s odůvodněním, že ve správním řízení vedeném u Komise pro cenné papíry (dále též jen „Komise“), v němž podali žádost o povolení ke vzniku investiční společnosti REINVEST-BV, investiční společnost, a. s., podle § 8 zákona č. 248/1992 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech, bylo postupováno s průtahy, neboť konečné rozhodnutí o jejich žádosti ze dne...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1145/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009

25 Cdo 1011/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2009

25 Cdo 1312/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2006

30 Cdo 629/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 6. 2005

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 120/2019(Náhrada škody,Odpovědnost státu za škodu,Investiční fond,Investiční společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020

30 Cdo 5213/2015(Odpovědnost státu za škodu,Příslušnost soudu místní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017

30 Cdo 5768/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2017

30 Cdo 55/2014 (Akcie, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014

30 Cdo 3967/2013(Akcie,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014

Produkty

25 Cdo 3333/2008 (Odpovědnost státu za škodu, Organizační složka státu, Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé