25 Cdo 2016/2009 (Advokacie, Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala náhrady škody ve výši 607.165,90 Kč s příslušenstvím, kterou jí měl způsobit žalovaný jako advokát při zastupování v soudním sporu s M. D. tím, že se na výzvu soudu k věci nevyjádřil, což vedlo k vydání rozsudku pro uznání Okresního soudu v Kladně ze dne 23. 10. 2003, č.j. 8 C 186/2003-23, potvrzenému rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 22. 7. 2004, č.j. 31 Co 268/2004-71, kterým bylo uloženo žalobkyni (v uvedeném řízení vystupující jako žalovaná) zaplatit M. D. částku 517.399,90 Kč s příslušenstvím a náklady řízení...
Spisová značka: 25 Cdo 2016/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 9. 2011

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.