25 Cdo 1098/2009 (Pojištění majetku, Pojištění odpovědnosti za škodu)

Z odôvodnenia

Pojistitel, který v souvislosti s dopravní nehodou poskytl poškozenému vlastníku vozidla z titulu pojištění majetku pojistné plnění, vstoupil do práv poškozeného a získal právo na přímé plnění z garančního fondu, jestliže odpovědná osoba neměla v době dopravní nehody sjednáno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Promlčecí doba tzv. postižního práva vůči škůdci počíná České kanceláři pojistitelů běžet od proplacení odpovídající částky pojistiteli z garančního fondu, nikoliv od poskytnutí pojistného plnění poškozenému pojistitelem.
Spisová značka: 25 Cdo 1098/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1468/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 342/2018(Pojištění,Přípustnost dovolání,Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2019
25 Cdo 1750/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2017
25 Cdo 1119/2016(Promlčení,Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 7. 2016
28 Cdo 2027/2015(Bezdůvodné obohacení,Pojištění majetku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.