23 Cdo 4933/2009 (Hospodářská soutěž, Nekalá soutěž, Obchodní firma, Obchodní jméno, Ochrana hospodářské soutěže, Ochrana názvu právnické osoby, Ochrana obchodního jména (firmy), Ochranné známky)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, rozsudkem ze dne 14. července 2008, č. j. 38 Cm 3/2005-165, uložil první žalované zdržet se použití označení „BOHEMKA“ („Bohemka“) pro jí vyráběné víno a zdržet se nabídky k prodeji a prodeje vína označeného názvem „BOHEMKA“ („Bohemka“) nebo názvem obsahujícím označení „BOHEMKA“ („Bohemka“) (výrok pod bodem I), uložil první žalované poskytnout žalobkyni omluvu za zásah do jejích práv protiprávním užitím označení „Bohemka“ při výrobě a obchodování s šumivými víny (výrok pod bodem II), uložil...
Spisová značka: 23 Cdo 4933/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 1. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 603/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4CoPv/1/2019 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2020
9 A 125/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2018
9 A 124/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2018
31 Cdo 3375/2015(Ochranné známky,Obchodní firma,Ochrana obchodního jména (firmy))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2017
Dôsledky používania ochrannej známky spôsobom napĺňajúcim znaky nekalej súťaže
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.