23 Cdo 4504/2008 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 27. února 2007, č. j. 22 Cm 95/2001-127, zamítl v plném rozsahu žalobu, kterou se žalobce domáhal uložení povinnosti žalované dodat žalobci věci uvedené ve výroku rozsudku a zaplacení částky 596.229,64 Kč (výrok pod bodem I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok pod bodem II).
Spisová značka: 23 Cdo 4504/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 3. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2212/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2009
33 Odo 1255/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2008
33 Odo 1401/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2007
28 Cdo 3256/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2007
33 Odo 1310/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2006
20 Cdo 360/2003 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2004
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003
21 Cdo 1440/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2002
21 Cdo 2502/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2001
2 Cdon 753/97 (Řízení u odvolacího soudu, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 860/2020(Náhrada nemajetkové újmy (o. z.),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
27 Cdo 3334/2018(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
32 Cdo 4300/2018(Přípustnost dovolání,Promlčení,Ručení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
23 Cdo 4283/2018(Přípustnost dovolání,Promlčení,Ručení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 768/2018(Dovolání,Ochrana osobnosti,Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
29 Cdo 1790/2016(Osoba blízká,Společník,Společnost s ručením omezeným,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2017
29 Cdo 5114/2016(Odpovědnost za vady,Obchodní podíl,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
23 Cdo 5335/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2016
28 Cdo 1565/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
29 Cdo 1319/2013 (Promlčení, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2015
32 Cdo 913/2013 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2014
32 Cdo 2216/2011 (Náhrada škody, Promlčení, Přípustnost dovolání, Smlouva kupní, Veřejná soutěž)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
26 Cdo 4223/2011 (Nájem nebytových prostor, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2013
23 Cdo 293/2011 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2012
28 Cdo 1032/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
28 Cdo 1032/2012(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
23 Cdo 1588/2010 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.