23 Cdo 4113/2008

23 Cdo 4113/2008 (Smlouva o půjčce)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 6 rozsudkem ze dne 9. března 2007, č. j. 27 C 24/2001-121, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 2 250 985,10 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 3 % ročně z částky 2 250 985,10 Kč od 30. 8. 2004 do zaplacení (výrok pod bodem I), dále uložil žalovanému nahradit žalobkyni náklady řízení (výrok pod bodem II) a zamítl žalobu co do částky 71 949,10 Kč spolu s příslušenstvím ve výši 7,1 % ročně z částky 2 100 000 Kč a dále ve výši 6,9 % ročně z částky 8 300,10 Kč a s příslušenstvím ve výši 7,1 % z částky 81 949,10 Kč...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 1224/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2007

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

29 Odo 958/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2005

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

29 Odo 350/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2004

35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003

26 Cdo 707/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2002

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

IV.ÚS 387/99 (Ke smluvní svobodě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3855/2011 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011

23 Cdo 2511/2009 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011

Produkty

23 Cdo 4113/2008 (Smlouva o půjčce)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé