23 Cdo 1861/2010 (Závazkové vztahy obchodní)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozhodl rozsudkem ze dne 19. května 2009, č. j. 35/36 Cm 105/2004-118, že žaloba o zaplacení Kč 32.223,50 se zamítá (výrok I.), žalovaný je povinen zaplatit žalobci Kč 122.370,- s úrokem z prodlení ve výši 3% ročně z částky Kč 132.370,- od 10. 7. 2003 do 12. 8. 2003 a s úrokem z prodlení ve výši 3% ročně z částky 122.370,- od 13. 8. 2003 do zaplacení (výrok II.) a že žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku Kč 31.050,70 (výrok III.)
Spisová značka: 23 Cdo 1861/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 11. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Odo 1196/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2789/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2020
32 Cdo 709/2018(Bezdůvodné obohacení,Podnikání,Vady řízení,Dokazování,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
28 Cdo 5312/2014(Podnikatel,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
32 Cdo 5133/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
23 Cdo 2891/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
32 Cdo 3305/2013 (Odměna advokáta, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.