23 Cdo 1786/2010 (Dokazování, Narovnání)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. října 2004, č.j. 14 Cm 359/97-248, v pořadí třetím, rozhodl tak, že v části o zaplacení částky 4,919.380,- Kč se řízení zastavuje (výrok I.), v části o zaplacení 17% úroku z prodlení z částky 54,096.489,- Kč od 30. září 1998 do zaplacení se řízení zastavuje (výrok II.), žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 49,177.109,- Kč včetně náhrady nákladů řízení ve výši 1,127.340,- Kč (výrok III.) a dále že žalovaná je povinna zaplatit státu náhradu nákladů řízení ve výši 15.673,- Kč (výrok IV.).
Spisová značka: 23 Cdo 1786/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 106/2011 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2011
32 Odo 1/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2003
21 Cdo 65/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2001
IV.ÚS 13/2000 (Institut narovnání)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Cdo/324/2021 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2023
28 Cdo 657/2015(Bezdůvodné obohacení,Narovnání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2015
28 Cdo 1101/2012 (Bezdůvodné obohacení, Narovnání, Smlouva nepojmenovaná (inominátní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.