22 Cdo 3395/2009

22 Cdo 3395/2009 (Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Znojmě (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. prosince 2006, č. j. 5 C 1456/2004-134, zamítl žalobu, „aby soud určil, že žalobce c) Ing. J. M. je výlučným vlastníkem nemovitostí zapsaných na LV č. 174 pro katastrální území a obec B. u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj v Brně, Katastrální pracoviště Brno-venkov, a to budovy č. p. – bydlení na pozemku parc. č. 223/14, pozemku parc. č. 223/13 – ostatní plocha a pozemku parc. č. 223/14 – zastavěná plocha a nádvoří“ a rozhodl o náhradě nákladů řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3440/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008

22 Cdo 459/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2007

29 Odo 775/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2004

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

29 Odo 224/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003

IV.ÚS 414/01 (Postup dovolacího soudu při posuzování otázky, již účastníci řízení považují za otázku zásadního právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2003

III.ÚS 17/95 (Naléhavý právní zájem v řízení o žalobě na určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 631/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2018

28 Cdo 2555/2015(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2017

28 Cdo 1413/2014(Vydržení,Součást věci,Přechod majetku státu na obce,Správní soudnictví,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015

Produkty

22 Cdo 3395/2009 (Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé