21 Cdo 920/2010 (Výpověď z pracovního poměru)

Z odôvodnenia

Žalovaná sdělila dopisem ze dne 22.1.2002 žalobci a dopisem ze dne 28.1.2002 F. R., že jim dává výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. c) zák. práce. Důvod výpovědi spatřovala v obou případech v tom, že „opatřením ředitele výroby a techniky č. 1 ze dne 9.1.2002 bylo s účinností od 1.5.2002 zrušeno místo řidiče“, které žalobci v dopravním provozu zastávali, a proto, vzhledem k tomu, že nikdo z nich „žádné z nabízených volných míst do 21.1.2002 (resp. F. R. do 25.1.2002) nepřijal“, stali se pro Českou televizi...
Spisová značka: 21 Cdo 920/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 6. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 992/2017(Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
21 Cdo 3793/2017(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
2Co/138/2016 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru, Pracovné právo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2017
Zmluva o dielo ako simulovaný právny úkon a k uznaniu platnosti disimulovaného právneho úkonu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
21 Cdo 2687/2012 (Pracovněprávní vztahy, Zastřený právní úkon)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.