21 Cdo 4389/2010 (Žaloba pro zmatečnost)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2010, č. j. 11 Co 331/2010-46, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 3. 6. 2010, č. j. 19 C 135/2009-35, o nepřiznání osvobození od soudních poplatků žalobci a o zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce žalobci z řad advokátů, není podle ustanovení § 237, § 238, § 238a a § 239 o. s. ř. přípustné (srov. právní názory uvedené v usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 3. 2002, sp. zn. 29 Odo 170/2002, které bylo uveřejněno pod č. 152 v časopise...
Spisová značka: 21 Cdo 4389/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 265/2003 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2003
29 Odo 170/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.