21 Cdo 3909/2010 (Styk s dítětem)

Z odôvodnenia

Součástí rodičovské zodpovědnosti tak, jak je vymezena v ustanovení § 31 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., není vyživovací povinnost rodiče k dítěti. Tato povinnost vyplývá ze samé podstaty právního vztahu rodičovství. Neplnění vyživovací povinnosti rodičem, byť je lze považovat za soustavné a dlouhodobé, se do oblastí výkonu jeho rodičovské zodpovědnosti podle § 31 odst. 1 zákona o rodině nemusí negativně promítat za situace existujícího vzájemného citového vztahu mezi nezletilým dítětem a rodičem, jejich kontaktů a zájmu rodiče o dítě, proto není v zájmu nezletilého, aby rodič byl rodičovské zodpovědnosti zbaven (§ 44 odst. 3 cit. zákona) či aby jeho rodičovská zodpovědnost byla omezena (§ 44 odst. 2 cit. zákona).
Spisová značka: 21 Cdo 3909/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3522/2009 (Řízení ve věcech péče o nezletilé, Styk s dítětem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2011
30 Cdo 2873/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24CoP/92/2021 (Osvojenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2022
24 Cdo 2380/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2020
IV.ÚS 2692/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
24 Cdo 80/2020(Rodičovská odpovědnost (o. z.),Styk s dítětem,Výchova nezletilých dětí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020
4 Tdo 391/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subsidiarita trestní represe,Vyživovací povinnost,Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2020
24 Cdo 3276/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2019
21 Cdo 1962/2018(Rodičovská odpovědnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2019
21 Cdo 5036/2017(Rodičovská odpovědnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2019
21 Cdo 2432/2017(Rodičovská odpovědnost (o. z.),Styk s dítětem,Výchova nezletilých dětí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2019
21 Cdo 5461/2015(Rodičovská odpovědnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2017
21 Cdo 1369/2015(Popření otcovství,Opatrovník)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2017
9 Ads 38/2015(Sociální ochrana - Státní sociální podpora)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2015
8 Ads 23/2015 (Sociální ochrana - Státní sociální podpora)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2015
21 Cdo 3115/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2015
30 Cdo 3361/2014 (rodičovská zodpovědnost, Rodičovská odpovědnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014
30 Cdo 4045/2011 (Řízení opatrovnické)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2014
30 Cdo 3147/2013 (Styk s dítětem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
30 Cdo 1376/2012 (Právo na soukromý a rodinný život, Řízení ve věcech péče o nezletilé, Styk s dítětem, Výchova nezletilých dětí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2013
21 Cdo 4561/2010 (Výchova nezletilých dětí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
30 Cdo 4366/2011 (Výchova nezletilých dětí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2012
30 Cdo 3310/2011 (Výchova nezletilých dětí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2012
30 Cdo 2371/2011 (Přípustnost dovolání, Vázanost nálezem Ústavního soudu, Výchova nezletilých dětí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.