21 Cdo 2625/2010 (Žaloba pro zmatečnost)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze usnesením ze dne 11.11.2003 č.j. 3 Cm 206/2003-44 zrušil své usnesení ze dne 21.10.2003 č.j. 3 Cm 206/2003-17, jímž nařídil předběžné opatření, a zastavil "řízení o vydání předběžného opatření"; současně rozhodl, že se "řízení ve věci samé zastavuje", že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení a že žalobci se vrací soudní poplatek 1.000,- Kč. Dospěl k závěru, že žalobce vzal zpět svůj "návrh na vydání předběžného opatření i samotnou žalobu" a že proto bylo řízení "ve věci samé i řízení o vydání předběžného...
Spisová značka: 21 Cdo 2625/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 12. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 376/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
27 Cdo 2698/2018(Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2019
27 Cdo 6/2018(Žaloba pro zmatečnost,Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2018
27 Cdo 1509/2017(Podjatost,Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2017
27 Cdo 988/2017(Podjatost,Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
21 Cdo 3706/2016(Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2017
21 Cdo 2504/2015(Dovolání,Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.