21 Cdo 1477/2010 (Náhrada škody zaměstnavatelem, Ztížení společenského uplatnění)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný zaplatil na náhradě za ztížení společenského uplatnění 2,045.400,- Kč. Žalobu odůvodnil tím, že jako zaměstnanec žalovaného utrpěl dne 18.12.2002 pádem z výšky cca 8,96 m při odkrývání střechy pracovní úraz (poranění lebky a mozku, kontuzi plic, zlomeninu bederního a krčního obratle, loketní kosti a hlavičky vřetení kosti). Podle znaleckého posudku MUDr. Igora Fargaše ze dne 3.9.2004 bylo ztížení společenského uplatnění žalobce ohodnoceno 4.870 body s tím, že znalec následně „provedl zvýšení odškodnění podle...
Spisová značka: 21 Cdo 1477/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 5. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Cpjn 203/2010 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 12. 1. 2011
21 Cdo 2581/2009 (Náhrada škody zaměstnavatelem, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2010
Pl.ÚS 50/05 (Zmocňovací ustanovení § 444 odst. 2 občanského zákoníku ke stanovení výše náhrady za bolest a ztížení společen. uplatnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 10. 2007
III.ÚS 350/03 (Odškodnění za ztížení společenského uplatnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 9. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10 Ad 18/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2020
III.ÚS 1637/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.