21 Cdo 1258/2011

21 Cdo 1258/2011 (Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 9.11.2006 proti žalovanému a Mgr. R. P. (podnikateli s místem podnikání v Olomouci, Riegrova č. 26, IČO 42015146) domáhal, aby bylo určeno, že "zástavní právo zapsané v části C listu vlastnictví č. 2830 pro obec Uničov, katastrální území Uničov, v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc, k budově čp. 547 na pozemku parc.č.st. 1652 a k budově čp. 548 na pozemku parc.č.st. 1653 tak, jak je zástavní právo zapsáno na základě smlouvy o...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3689/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2011

21 Cdo 2074/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2004

29 Cdo 2512/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 2576/2019(Vlastnictví,Zástavní právo,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020

Stav rozhodujúci pre vznik a existenciu záložného práva k cudzej veci
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020

21 Cdo 1297/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2018

21 Cdo 981/2017(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017

30 Cdo 1717/2014 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2014

21 Cdo 2290/2012 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2013

30 Cdo 2264/2012 (Neplatnost právního úkonu, Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2012

30 Cdo 2265/2012 (Dobrá víra, Dokazování, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012

Produkty

21 Cdo 1258/2011 (Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé