21 Cdo 1093/2010

21 Cdo 1093/2010 (Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou na obnovu řízení ze dne 15.2.2008, která byla podána u Městského soudu v Praze dne 18.2.2008, domáhal povolení obnovy řízení "ve vztahu k řízení, vedenému Městským soudem v Praze pod sp. zn. 37 C 169/2005". Jako důvod obnovy uvedl, že "v mezidobí NS ČR, resp. ÚS ČR v jiných řízeních rozhodly ve smyslu mého stanoviska ve věci, kdy tato rozhodnutí a právní názory novější zjevně rovněž nebylo možno - již pro časový posun - použít v řízení předchozím". Žalobu z tohoto důvodu podal proti rozhodnutím "č.j. 1 Co 304/2007-166 z...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 2996/2017(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019

21 Cdo 886/2018(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2018

21 Cdo 570/2017(Poplatky soudní,Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2018

21 Cdo 236/2018(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2018

21 Cdo 813/2016(Žaloba pro zmatečnost,Doručování,Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2018

30 Cdo 3399/2017(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2017

30 Cdo 5256/2016(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2017

30 Cdo 5256/2016(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017

21 Cdo 6023/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017

21 Cdo 1060/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 2017

21 Cdo 3456/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2016

25 Cdo 3686/2016(Poplatky soudní,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2016

26 Cdo 1884/2016(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2016

26 Cdo 460/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016

21 Cdo 3354/2016(Zastoupení,Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016

28 Cdo 286/2016(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016

21 Cdo 1749/2016(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní,Ustanovení zástupce,Právo na spravedlivé soudní řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2016

26 Cdo 302/2016(Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2016

21 Cdo 754/2016(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2016

21 Cdo 4466/2015(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2016

21 Cdo 5090/2015(Dovolání,Ustanovení zástupce,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2015

21 Cdo 4529/2015(Dovolání,Ustanovení zástupce,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015

21 Cdo 1819/2015(Ustanovení zástupce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2015

28 Cdo 2526/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015

21 Cdo 2802/2015(Ustanovení zástupce,Rozvod manželství,Poplatky soudní,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015

21 Cdo 1390/2014(Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2015

30 Cdo 1985/2014(Dovolací důvody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2014

26 Cdo 1928/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2014

33 Cdo 1854/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2013

30 Cdo 293/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013

26 Cdo 2646/2012 (Ustanovení zástupce, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2013

26 Cdo 3203/2011 (Vady podání, Zastoupení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2012

25 Cdo 3730/2011 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2012

Produkty

21 Cdo 1093/2010 (Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé