20 Cdo 516/2010 (Bytová náhrada, Bytové družstvo, Rozvod manželství, Žaloba vylučovací (excindační))

Z odôvodnenia

Žalobkyně se vylučovací žalobou podle § 267 odst. 1 o. s. ř. domáhala vydání rozsudku, jímž bude rozhodnuto, že „z výkonu rozhodnutí nařízeného usnesením Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 11. 2003, č. j. 50 E 136/2003 - 6, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 9. 2004, č. j. 9 Co 106/2004 - 16, se ve vztahu k žalobkyni vylučuje vyklizení bytu č. 2 o velikosti 1+2, který se nachází v 1. podlaží domu č. 358 v ulici Sibiřská v Ústí nad Labem“. Žalobu odůvodnila zejména tím, že výkon rozhodnutí vyklizením...
Spisová značka: 20 Cdo 516/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 4448/2009 (Nájem nebytových prostor, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
20 Cdo 3463/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2008
26 Cdo 128/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2008
25 Cdo 255/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2004
21 Cdo 909/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2003
25 Cdo 973/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2003
26 Cdo 2658/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 322/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2020
20 Cdo 2352/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 8. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.