11 Nd 52/2011

Z odôvodnenia

Podáním ze dne 11. 5. 2010, které bylo Krajskému soudu v Praze doručeno téhož dne, namítl žalobce podjatost samosoudce Krajského soudu v Praze, který v jeho věci rozhodoval, když současně namítl i podjatost všech soudců Vrchního soudu v Praze. V následných podáních pak svou námitku podjatosti vůči soudcům Krajského soudu v Praze a zejména pak vůči soudcům Vrchního soudu v Praze zopakoval. Přípisem ze dne 13. 7. 2010 předsedkyně senátu Vrchního soudu v Praze JUDr. Eva Sekaninová vyzvala advokáta žalobce, aby žalobce své námitky v souladu s...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Nd 21/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2011

I.ÚS 517/10 (Poskytování informací o členství soudců v KSČ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 11. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Nd 245/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2020

33 Nd 332/2017(Vyloučení z řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018

33 Nd 217/2017(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2017

32 Nd 286/2016(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016

8 Tdo 819/2015(Podjatost,Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2016

23 Nd 167/2015(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015

23 Nd 130/2014 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014

11 Tvo 31/2012 (Vyloučení orgánů činných v trestním řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2012

23 Nd 370/2011 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012

11 Tvo 25/2011 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2011

11 Tvo 16/2011 (Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2011

Produkty

11 Nd 52/2011

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé