8 Tdo 676/2010 (Křivá výpověď, Zákaz reformace in peius)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu Plzeň – město ze dne 29. 5. 2009, sp. zn. 27 T 18/2008, byl obviněný P. L. uznán vinným trestným činem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 175 odst. 2 písm. a) tr. zák. a odsouzen podle § 175 odst. 2 tr. zák. k trestu odnětí svobody na šest měsíců. Podle § 58 odst. 1 tr. zák. byl výkon tohoto trestu podmíněně odložen na zkušební dobu stanovenou podle § 59 odst. 1 tr. zák. na patnáct měsíců.
Spisová značka: 8 Tdo 676/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 7. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 857/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008
II.ÚS 544/05 (Doplnění výroku rozsudku odvolacím soudem o vyjádření subjektivní stránky trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 12. 2006
II.ÚS 304/04 (Právo na odvolání a zásada zákazu reformationis in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2006
I.ÚS 670/05 (K zákazu reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006
11 Tdo 1158/2005 (Rozsudek, Řízení o odvolání, Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 300/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subjektivní stránka,Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020
III.ÚS 3071/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.