7 Tdo 37/2010

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. 3. 2009, sp. zn. 9 T 13/2008, byli obvinění R. T. a J. B. uznáni vinnými trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1, 4 tr. zák. spáchaným ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák. a byli odsouzeni každý podle § 247 odst. 4 tr. zák. k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání dvanácti roků. Podle § 39a odst. 2 písm. d) tr. zák. byli obvinění pro výkon trestu zařazeni do věznice se zvýšenou ostrahou. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla všem obviněným M. H., R. T. a J. B. uložena povinnost...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005

7 Tdo 686/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 1073/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 7. 2016

7 Tdo 1053/2014(Nadržování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

11 Tcu 109/2012 (Vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2012

I.ÚS 1101/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2011

I.ÚS 1091/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2010

I.ÚS 1091/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2010

I.ÚS 1101/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2010

I.ÚS 1091/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010

I.ÚS 1101/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2010

Produkty

7 Tdo 37/2010

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé