7 Tdo 300/2010

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 18. 8. 2009, sp. zn. 18 T 8/2008, byl obviněný R. S. uznán vinným trestným činem vraždy podle § 219 odst. 1 tr. zákona ve stádiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zákona. Za tento trestný čin a trestný čin zpronevěry podle § 248 odst.1, 3 písm. c) tr. zákona, kterým byl obviněný pravomocně uznán vinným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 13. 2. 2009, sp. zn. 3 T 173/2008, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2009, sp. zn. 61 To 44/2009 byl...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Tdo 1099/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2009

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009

I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007

8 Tdo 853/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2007

15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3548/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013

I.ÚS 1717/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2010

Produkty

7 Tdo 300/2010

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé