6 Tdo 1037/2010

6 Tdo 1037/2010 (Ultima ratio)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 17. 12. 2009, sp. zn. 1 T 40/2009 byl obviněný V. P.(dále jen „obviněný“) uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 2 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zák.“), kterého se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „dne 22. 1. 2007 při podání žádosti o dávku hmotné nouze - příspěvek na živobytí zatajil v prohlášení o celkových sociálních a majetkových poměrech výši peněžních prostředků na účtu, jehož majitelem je...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Tdo 398/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2009

III.ÚS 3272/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009

I.ÚS 1692/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2007

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 308/2011 (Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2011

Produkty

6 Tdo 1037/2010 (Ultima ratio)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé