5 Tdo 207/2010

Z odôvodnenia

Obviněný Ing. A. M. byl rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 3. 9. 2008 (v písemném vyhotovení rozsudku je na str. 30 uvedeno nesprávné datum 5. 9. 2008), sp. zn. 46 T 6/2005, uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 4 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění účinném do 31. 12. 2009 (dále jen ve zkratce „tr. zák.“), kterého se dopustil skutkem popsaným ve výroku o vině v citovaném rozsudku.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 157/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2008

5 Tdo 1224/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2006

II.ÚS 535/03 (Kompenzace nepřiměřené délky trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2006

I.ÚS 41/03 (K zastavení trestního stíhání z důvodu průtahů v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2006

I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005

5 Tdo 1454/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 Tdo 924/2015(Porušování povinnosti při správě cizího majetku úmyslné,Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2016

II.ÚS 2846/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2012

5 Tdo 448/2011 (Porušování povinnosti při správě cizího majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2011

5 Tdo 1138/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2010

Produkty

5 Tdo 207/2010

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé