33 Cdo 787/2008 (Vady řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Prostějově rozsudkem ze dne 12. března 2003, č. j. 7 C 298/2002-33, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku 122.075,10 Kč s 3,5 % úrokem z prodlení od 1. 11. 2002 do zaplacení a ve stejné lhůtě uložil žalobci povinnost vydat žalovanému dva kusy klimatizačních jednotek AEG KW 18H, zamítl žalobu o zaplacení 2 % úroku z prodlení z částky 122.075,10 Kč od 1. 11. 2002 do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 787/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 826/2005 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2006
IV.ÚS 304/98 (Nepřezkoumatelnost rozsudku, která představuje porušení ústavně zaručeného práva na soudní ochranu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2022/2017(Neplatnost právního úkonu,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017
30 Cdo 3445/2011 (Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2012
30 Cdo 4889/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
33 Cdo 5384/2008 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
31 Cdo 3620/2010 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 12. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.