33 Cdo 563/2009 (Neplatnost právního úkonu, Promlčení)

Z odôvodnenia

Ve výroku uvedeným rozhodnutím krajský soud (mimo jiné) potvrdil rozsudek ze dne 20. 4. 2007, č.j. 26 C 115/2005-95, kterým Okresní soud v Karviné uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobcům 21.000,- USD s 3% úroky z prodlení od 18. 5. 2005 do zaplacení, co do částky 62.000,- USD s 3% úroky z prodlení od 18. 5. 2005 do zaplacení jej změnil tak, že žalobu zamítl, a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů a o náhradě nákladů řízení státu. Odvolací soud – vycházeje ze skutkového zjištění soudu prvního stupně – uzavřel, že ústní...
Spisová značka: 33 Cdo 563/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 8. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1137/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku,Zpro...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2020
33 Cdo 2559/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
28 Cdo 3567/2018(Bezdůvodné obohacení,Smlouva příkazní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2019
28 Cdo 5472/2015(Bezdůvodné obohacení,Nemožnost plnění,Smlouva o dílo,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
33 Cdo 3982/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.