32 Cdo 893/2010

32 Cdo 893/2010 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 19. prosince 2008, č. j. 16 C 54/2007-362 (poté, co Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 13. února 2007, č. j. 32 Odo 1045/2005-309, zrušil jeho předchozí v pořadí druhý rozsudek ze dne 30. června 2003, č. j. 12 C 175/94-251, v rozsahu jeho zamítavého výroku ve věci samé, a dále rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. září 2004, č. j. 25 Co 204/2004-288, v rozsahu, v němž byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně v zamítavém výroku ve věci samé), uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2707/2007 (Dobré mravy, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2009

29 Odo 958/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2005

29 Odo 847/2001 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2002

26 Cdo 707/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2556/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2013

32 Cdo 3092/2011 (Přípustnost dovolání, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2013

32 Cdo 1197/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2013

32 Cdo 3187/2012 (Obnova řízení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2013

32 Cdo 25/2011 (Neplatnost právního úkonu, Přípustnost dovolání, Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013

32 Cdo 49/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2012

32 Cdo 1685/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2012

32 Cdo 2303/2010 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2011

Produkty

32 Cdo 893/2010 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé