32 Cdo 4970/2008 (Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem změnil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 26. června 2007, č. j. 15 C 127/2004-213, ve výroku ve věci samé tak, že žalované uložil zaplatit žalobci částku 74.031,50 Kč s úrokem z prodlení ve výši 2,5 % od 12. července 2003 do 31. prosince 2004 a ve výši 8% od 1. ledna 2005 do zaplacení, změnil výrok o nákladech řízení a rozhodl o nákladech odvolacího řízení, ve věci, v níž žalobce požadoval po žalované zaplacení částky 509.647,15 Kč s 8% úrokem z prodlení od 29. března 2001 do...
Spisová značka: 32 Cdo 4970/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2360/2020(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
22 Cdo 947/2020(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2020
22 Cdo 1097/2020(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
22 Cdo 4115/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020
22 Cdo 4280/2019(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
22 Cdo 1286/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2019
22 Cdo 754/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2019
21 Cdo 3901/2017(Osoba blízká,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019
22 Cdo 269/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
21 Cdo 4888/2016(Rodinný závod (o. z.),Manželské majetkové právo (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2019
33 Cdo 2978/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2018
22 Cdo 5444/2017(Vlastnictví,Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2017
26 Cdo 3651/2014(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2015
22 Cdo 55/2013 (Vyklizení nemovitosti, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 1828/2012 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
22 Cdo 1308/2012 (Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014
22 Cdo 1/2014(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
22 Cdo 950/2012 (Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2014
22 Cdo 1456/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
22 Cdo 3850/2011 (Přípustnost dovolání, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013
20 Cdo 1540/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2012
22 Cdo 4072/2009 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
22 Cdo 3710/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.